La bella y graciosa moza | But fear itself | Zurdos de mierrrda | El regreso del hijo de Fishbein ataca de nuevo | Avoid Suffocation | Mil años | Mail Eclesiástico | La luz que huye | Verdura | Salió el camello | 2x1 | Wassup |

tp bar
about tp
archivo
el podcast
the south downs

Pedos de momias
Gli Uccelli
Sep 20, 2008

Hay semanas en las que los lectores nos escriben porque tienen algo que decir sobre cosas que hemos escrito: algunos se pelean con nosotros, se indignan por la maldad o la banalidad de nuestras conclusiones y proponen caminos o finales alternativos; otros dicen que están de acuerdo en todo y hasta algunos, los mejores, expanden nuestros argumentos y nos dan ideas-armas que nos gustaría haber tenido antes.

Pero hay otra semanas, como la que terminó ayer, en la que los lectores se olvidan por un rato de los dailies y se dedican a opinar directamente sobre TP, muchas veces en contra, unas pocas a favor.

Empecemos con los comentarios a dailies específicos, los comentarios que, imaginando una conversación, revelan una chispa sináptica y las ganas de compartirla. Mori Ponsowy, sobre el daily del miércoles, donde Ivana contaba sus problemas para vivir en un mundo de a favores y en contras:

A mí me pasó distinto: perdí unos cuantos amigos por no apoyar al gobierno, a pesar de que no apoyé al campo y estaba convencida de que estaba bien subir las retenciones. Inteligente tu artículo.

A Ariel, de Atlanta, el daily le hizo acordar a algo que escuchó hace mucho tiempo:

Ivana, mi vieja solía decir una frase, que no sé bien de dónde sacó: “El secreto de la infamia es inventar dos mentiras y hacer que el pueblo pelee sobre cuál de ellas es verdad”. Ya no la dice mucho, porque ahora está en la línea “me opongo a la oposición”. Y aunque no se fuma las marchas y el bombo, porque tiene sus años encima, se sigue fumando Página/12 y, cuando TN le hace subir la presión, se clava con la radio de las madres para compensar. Pero la frase no es mala, ¿nocierto?

Pasemos ahora a la opinión, un género literario inferior al comentario, incluso cuando es a favor. Arranquemos con los malvados, así después cerramos con los hermosos. Uno que firma Dios y fija su ubicación en los “100 barrios porteños”, dice:

Qué pajereada es esto. ¿Hay algún tipo de idea excepto más variaciones de onanismo? Pensé que después de los cinco capítulos acerca de nada del anterior iban a escribir acerca de algo, pero veo que el motto es “escribir” cualquier cosa esperando que con suerte alguna lógica se materialice. Se nota que no hay esfuerzo, un pedo se lo tira cualquiera. Hasta una momia.

Otro de nombre original, un tal Vos no, de Caballito, elabora:

Sigue el plomazo. Pongan fotos y/o videos porno al menos: esto es insufrible.

René Orlando sí opina sobre un daily específico (no sabemos cuál), pero en el mismo tono de comentarista anónimo:

Una nota tonta, tonta de verdad.

Hay otros, pero empiezan a repetirse. Estos son algunos de los buenos. Sergio Manzur, de Almagro:

Todavía no comencé a leer, ya que primero quería saludarlos. Hace dos años guardo el link en favoritos. Cada tanto lo revisaba, esperando… Bienvenidos nuevamente. Son ustedes la buena noticia de mi día. ‘Taluego.

Éste de Agustín Norverto es agradable también, porque lo único importante es servir para algo:

Un poco tarde, pero quería agradecerle a Brener por la mención del real book unas semanas atrás. No tenía idea de que existía, y resultó ser un excelente regalo para un amigo músico, que por su mala y por mi buena suerte no lo tenía.

Cerremos con el mensaje positivo de Alon, de Atlanta, un lector fiel pero criticón, que habitualmente nos tiene de hijos:

Me gustó mucho el último daily de Raffo. Pero mucho me gustó, ¿eh?
Eso es todo. Me sentí compelido a decírselo, porque me di cuenta de que sólo comento cuando no estoy de acuerdo, y bueno, los lunes vale cambiar de actitud.

Quizás los martes también. Veremos el martes.

No sabemos qué pasó el martes, pero no hubo mayores quejas. Esperemos a la semana que viene.

————————————