TP: Diario del Mundial # 9.2

Diario del Mundial # 9.2
Quintín
17 06 2006 - 17:12

Sábado 17 de junio. 15.30 hs.

1. Viendo Ghana (2) – República Checa (0), que pudo y mereció ser una goleada catastrófica, es evidente que me equivoqué con los checos, que son mucho menos de lo que pensaba. Es cierto que sin Koller el equipo pierde mucho, pero eso no es excusa para haber jugado tan mal como hoy

2. Los checos no tienen plan B. Ya vimos que el sustituto de Koller, Vratislav Lokvenc, es un tronco y no es lo mismo tener un gigante que no sólo gana de arriba, sabe tocar y obliga a los contrarios a liberar a otros compañeros de la marca, que tener un grandote de utilería. Por lo tanto, deberían haber intentado otra cosa en lugar de jugar con un jugador fantasma. Es cierto que el otro gran delantero checo, Milan Baros, está lesionado, pero un equipo con tan poco banco no puede ser un candidato serio. Tampoco puede jugar con las líneas tan separadas, a los ponchazos y con pelotazos imprecisos como jugó hoy. Como otros equipos de este mundial, a su vez, no sabe qué hacer cuando empieza perdiendo, y los checos terminaron dando hoy la misma imagen que sus derrotados americanos en el primer partido.

3. Pero no sólo me equivoqué con los checos, sino con los ghaneses. En el partido con Italia, no me di cuenta de que tenían esa riqueza técnica y tantos buenos jugadores. En ese momento, me parecieron un equipo corredor y dinámico pero no mucho más. Lo que, de paso, hace pensar en una mejor tarea por parte de los italianos ese día de lo que pensé lo que constituiría, entonces, un tercer error de mi parte. Tendré que mirar con más atención.

4. Ghana les dio un baile a los checos. Desde el primer minuto salió a jugar con autoridad y hasta con suficiencia, ganando en la marca, dominando el medio campo, y atacando a gran velocidad, con gambetas y toques exactos. Desde el muy buen arquero Kingston hasta los delanteros Amoah, Asamoah y Muntari, pasando por los medios Appiah y, sobre todo el extraordinario número 8 Michael Essien, un jugador de todo el campo, de galera y de bastón, que hizo parecer a Medved un esforzado mediocampista de equipo chico, es notable lo talentosos, además de fuertes y veloces, que son sus futbolistas.

5. Ghana se perdió como diez goles, incluido un penal en el poste. Como ocurrió ayer con Costa de Marfil, pero en mayor medida, hay algo en la falta de eficacia frente al arco de los equipos africanos que no condice con su dominio del juego. Esta vez fue mucho más que un control de la pelota o del terreno: fueron jugadores solos frente al arquero Cech, quien evitó la goleada. Parece que siempre faltara ese paso hacia la confianza definitiva en las propias fuerzas, aunque lo de hoy fue una actuación histórica.

6. A pesar de las tonterías que le escuché a Ariel Rodríguez, el comentarista de TyC Sports, la actuación del árbitro argentino Horacio Elizondo y sus líneas (especialmente Darío García) fue extraordinaria. A diferencia de la gran mayoría de sus colegas, jugó a suerte y verdad, distinguiendo muy certeramente las infracciones que eran de las que parecían. Especialmente, no se dejó impresionar por las caídas de los jugadores checos y no tuvo problemas en sancionar a favor del más débil Ghana cuando correspondía. Hubo un pasaje del partido, a los 20 minutos del segundo tiempo, en que se registró un caso de brillo arbitral, algo raro de ver. Rosicky pierde la pelota y simula una falta cerca del área ghanesa. Elizondo la ignora y hace seguir. Parte entonces un rápido contragolpe que termina en un rebote curioso que parece offside, pero el delantero está en la misma línea que el defensor. García habilita correctamente y Elizondo llega, con gran estado físico, al lado de la jugada para sancionar el penal que se produce a continuación, para después expulsar al defensor checo según marca la FIFA. Son esas jugadas en las que no se hubiera notado si el árbitro cobra el foul original o si el línea levantaba la bandera. Pero muestran el coraje y la precisión necesarias para dirigir.

7. Dicho esto, hay que decir una vez más que las recomendaciones de la FIFA son absurdas. Cobrar penal y dejar al equipo con uno menos es demasiada sanción para una jugada como la de hoy que es casi instintiva y para nada violenta. Por otra parte, tanto Asamoah como Muntari, los autores de los goles de hoy, se perderán el próximo partido por dos amarillas, lo que conspira seriamente contra las chances del equipo. Ninguno hizo nada grave pero, como previmos, este es otro caso en el que los equipos con poca historia y más ingenuos a la hora de cometer ciertas las faltas u ocultarlas, tienen una desventaja frente a los más poderosos. No es lógico que Ghana llegue diezmada al tercer partido porque los árbitros están obligados a dirigir como robots. Para colmo, el referato se ha hecho tan policial y automático que, si un árbitro dirige muy bien como hoy Elizondo, ya nadie parece en condiciones de darse cuenta.

Esta nota es parte de la Cobertura Obsesiva de Alemania 2006, a cargo de Quintín.

————————————

Del mismo autor:
Ultimas obsesiones
Fútbol por TV #9
Fútbol por TV #8
Fútbol por TV #7
Fútbol por TV #6
Fútbol por TV #5
Fútbol por TV #4
Fútbol por TV #3
Fútbol por TV #2
Fútbol por TV

Recientes, ordenados

Coyunturalidades

Random del pasado!

About TP

Buscar acá

TP feeds