dailies
comments?
tp-skypeline
el podcast
the south downs
————————
————————
algunos hititos:
- los farewell rants
- elecciones 2005
- ibarra destitutio
- q vs. joven guardia
- chino básico
- fútbol por tv
- bafici 2006
- el mundial 2006, según q y hernanii
© 2004/2008 bajo licencia de Creative Commons.
Ernesto Semán
30 May 2005, 09:32
Parece que cuando los franceses hacen una cagada de proporciones universales, les está dado un margen de tolerancia que no se le extiende a George W. Bush o, digamos, Chiche Duhalde. Francia, una parte, el 54 y pico por ciento, decide no ratificar la constitución europea, que hasta hace unas horas era vista como el máximo avance de la civilización occidental, una gesta del tamaño de la llegada del hombre a la luna o la invención de la birome, algo que nos hacía a todos más humanos, mejores personas, habitantes de un mundo mejor.
Resulta que la oposición, el No, agrupa a una variedad enorme de expresiones concentradas alrededor de argumentos más o menos de derecha, más o menos conservadores, gana, y a todos les surge de las entrañas la necesidad de ser prudentes, analíticos, matizados, a la hora de saber por qué. Si uno dijera que los franceses son unos fascistas, que si en lugar de turcos alrededor hubiera sólo belgas no hubieran tenido problemas, si uno dijera que pueden trazarse decenas de hilos entre ese no al evolucionismo europeo y la dificultad para revisar el millón de argelinos asesinados en la guerra colonial, pues le dirían a uno que matice, analice, vea el detalle.
Pascal Perrineau, director del Cevipof, agarra el tema medio a los pedos, a horas de haber sucedido, y no puede sintetizar mejor el tono que se impone: La victoria del NO es imparable, “elle obéit plus à une logique de contexte que de texte.”
Se pone en escena un grito atávico con ribetes fascistoides. Igual, no es la Hora de la Espada. Más bien el Segundo del Kleenex.
Perfecto. Firmo ya. Ahora, ¿alguien me puede explicar por qué Francia tiene una especie de derecho adquirido para hacer cagadas y los Estados Unidos no? ¿Hasta cuándo dura la legitimidad alcanzada en tiempos de Diderot? ¿alguien puede recordar esa dosis de sensatez para que cuando la provincia de Buenos Aires catapulte a una variedad de monstruos al estrellato no salgan todos a rasgarse las vestiduras por la irrecuperable fealdad del pensamiento argentino?
Claro que Moreno no tiene las callecitas de Le Marais (que ahora son el glamour de ser parisino pero en 1850 se salvaron por unos metros de ser arrasadas por la ola de bulevares que llevarían modernidad a la ciudad), las highways de Wisconsin no se comparan con Les Champs Elysses (que ahora es el otro glamour de ser parisino pero en 1850 se hizo a costa de arrasar barrios enteros al mejor estilo Bussi) y la Revolución Francesa es mucho más interesante que la Bolivariana (aunque tanto ella como las contrarrevoluciones posteriores se financiaron con el trabajo esclavo de Haití y las enormes ganancias del comercio de esclavos y cacao). Pero aun así, que la insensatez de Francia junto con su escasa producción de algo interesante en las últimas décadas empareje un poco las cosas.
Que uno pueda ver la emergencia de Macri y López Murphy como algo interesante, que la respuesta de Kirchner —“Dios nos libre si llegan al poder” — no nos haga recordar que es casi lo mismo que dijo Menem cuando surgió la Alianza (sino que podría flagelarnos tanto por anticipar el futuro del Kirchner como el devenir de Macri), que nadie piense que el muestrario de torturas y secuestros que los diarios norteamericanos describieron este domingo equipara en algo la actual performance de los Estados Unidos con el intento por instaurar un Terrorismo de Estado global.
“Elle obéit plus à une logique de contexte que de texte.”
————————————
Del mismo autor:
Chacho en el bar
Todo lo que podría entrar en seis sílabas si uno supiera cómo escribirlo
Pirulo, Catrasca y el Presidente Genérico
Ha muerto Leslie Matchbox
Aleluia
Jedwabne
On A Slow Boat from China
40 Millones
Cuadritos y Masitas
dEvolution